Foi divisar político desfilando em favor dos caminhoneiros.
Que está sendo processado por improbidade administrativa.
Que sendo um afortunado, faz-se de coitadinho perante a justiça.
Aonde?
Em minha cidade!
terça-feira, 29 de maio de 2018
PONDERAÇÃO DE AZEVEDO:
Esses tais da “elite” viram bem do que Bolsonaro, que apoiou o locaute, e seus seguidores são capazes.
Gustavo Bebbiano, seu braço direito, fez comício em piquete de caminhoneiro.
Reinaldo Azevedo
COM A PALAVRA, O REINALDO AZEVEDO
Por: Reinaldo Azevedo
: 29/05/2018 - 9:08
Todos por aqui balançam o peru. Saudade da ditadura atinge o píncaro…
Jair Bolsonaro, pré-candidato de um tal PSL à Presidência, só prospera nestes dias porque o lava-jatismo alimenta o discurso, o som e a fúria da extrema-direita mais abjeta, e os demais candidatos, exceção feita aos de esquerda, também se sentem obrigados a pagar tributo à dita-cuja, que, ao esmagar a política, alimenta um candidato como… Jair Bolsonaro.
Há, em suma, uma equação da qual os candidatos não-esquerdistas e não-fascistoides não conseguem sair.
O mesmo ocorre com os movimentos que dizem se identificar com o liberalismo — uma espécie de falsidade ideológica em sentido… ideológico!
Liberais, na democracia, respeitam o Estado de Direito. Apoio a exceções profiláticas é coisa de liberal eventual, que pode ser eventualmente fascistoide. Pfui…
Mas sigamos.
Bolsonaro parece a mulher vista pelos olhos de Oscar Wilde, um gay: é uma esfinge sem segredos. Sem querer ofendê-lo, claro, ao colocá-lo entre seres que não tem, assim, aquela grandeza masculina e, bem, hétera…
Bolsonaro dá passos absolutamente óbvios.
Escrevi ontem às 16h16:
Estou contando as horas para Jair Bolsonaro emitir uma “palavra de conciliação” aos irmãos caminhoneiros. O general da reserva Antonio Mourão, aquele…, já resolveu entrar no debate.
Como não é doido, embora aparente, repudia, claro!, a deposição do governo por um golpe militar, como pedem alguns que interditam a estrada. Não se faz de rogado, claro!, e trata o governo aos chutes e pontapés.
Leio na Folha a seguinte fala do general:
“Eu não defendo que o país entre no caos. O país não pode entrar no caos. Não podemos aceitar o caos. Vai ser prejudicial para todos. A partir do momento em que começar o caos, aí entra a violência. E não sabemos como vai terminar isso. Tem que garantir os serviços essenciais. Você [greve] está tornando a população refém. Tem pessoas com filhos em colégios que amanhã não sabem se vão para a escola. É uma situação muito ruim”.
É um bolsonarista de primeira hora. Com o peso de quem envergou a farda, está amaciando o terreno para a fala do suposto pacificador.
A reação
Bem, não deu outra coisa que não o ululante. Em entrevista à Folha de hoje, Bolsonaro afirma: “A paralisação tem de acabar; não interessa a mim, ao país”.
Entendi.
Interessasse a ele, então, talvez fosse o caso de pensar.
Já havia uns espíritos de porco da dita “elite brasileira” — quase sempre uma contradição em termos — que estavam a flertar com o rapaz…
Pois é.
Como costumo dizer, uma pessoa ou uma proposta não se esgotam em si.
É preciso ver quais sentimentos mobilizam e quais valores prodigalizam.
Esses tais da “elite” viram bem do que Bolsonaro, que apoiou o locaute, e seus seguidores são capazes.
Gustavo Bebbiano, seu braço direito, fez comício em piquete de caminhoneiro.
Com a sua notável capacidade de entender o processo econômico, o pré-candidato reflete sobre o ovo e a galinha:
Eles [caminhoneiros] estão sabendo que, se morrerem centenas de milhares de galinhas por falta de ração, para aquela granja voltar a ter galinha, são seis meses. Isso vai encarecer o ovo. A coisa chegou num ponto que precisa refluir. Aí entra o aspecto político. Não interessa, acredito eu, para mim, para o Brasil, para quem quer a democracia, o caos agora.
A fala do gênio vai deixando pistas.
“Agora”, o caos não interessa para ele.
Está certo. Agora!
Um notório defensor de golpes se diz avesso à intervenção militar. Agora…
Isso vem de um grupo pequeno.
No desespero, cara, você pede qualquer coisa.
Na minha opinião, dos meus amigos generais, se tiver de voltar um dia, que volte pelo voto. Aí chega com legitimidade, não dá essa bandeira para o PT dizer “Abaixo a ditadura” ou “Foi golpe”, porque aí foi golpe mesmo. Não passa pela minha cabeça e eu não vi isso passar pela cabeça de nenhum general.
Bolsonaro tenta ser, como se nota, a voz do Exército, o que não é.
Convidado a refletir sobre política, economia, golpismo, greve, a conversa acabou redundando em “balançar o peru no banheiro”. Ao dizer por que as pessoas teriam saudade do regime militar, afirmou:
“O que o pessoal tem saudade é dos valores, era uma época diferente. Hoje tem um desgaste de valores. Aí o [ex-governador paulista e presidenciável tucano Geraldo] Alckmin aceitou a questão de que qualquer pessoa que se sinta mulher vai para banheiro feminino [resolução de 2014 garante o uso de sanitários em escolas públicas baseado na declaração de gênero].
Que porra é essa, pô? Eu tenho uma filha, ela vai no banheiro e vai ter um cara balançando o peru lá dentro? Querem que eu aceite? A mulher que se sente homem não vai no banheiro dos homens. Duvido que uma mulher gay, bonita, vá no banheiro dos homens na rodoviária.”
Perfeito! Caso o sujeito do peru decida não balançar a estrovenga, cai a saudade.
Ocorre-me que a gente poderia criar o IBP da Saudade da Ditadura: o “índice Balança o Peru”.
Oscar Wilde estava errado sobre as mulheres — na verdade, uma tirada literária. Mas não sobre Bolsonaro se o conhecesse.
Essa esfinge, definitivamente, não tem segredos.
Qualquer que seja o tema, a conversa termina em gay ou em peru.
"STALKING" QUER DIZER PERSEGUIÇÃO.
Homem é condenado por stalking contra mulher
O juiz de Direito substituto Rogerio de Vidal Cunha, da 3ª vara Cível de Foz do Iguaçu/PR, condenou um homem em R$ 25 mil, a título de danos morais, por praticar stalking contra uma mulher que trabalhava próxima a ele.
Entre janeiro e dezembro de 2014, a mulher, que trabalhava na conveniência de um posto de combustível, sofreu prática de atos persecutórios pelo segurança de uma casa de câmbio por meio de 1.246 mensagens telefônicas, muitas delas com teor sexual, além da visita constante do homem em seu local de trabalho. Ao ajuizar ação contra o segurança, este negou o assédio e alegou que a mulher mantinha contato telefônico com ele por livre vontade.
Ao julgar o caso, o magistrado constatou que o homem praticou stalking, que são atos persecutórios praticados contra uma pessoa de forma insidiosa ou obsessiva. O juiz analisou o depoimento de testemunhas e constatou que a mulher ficava nervosa e desconcertada com a presença do segurança em seu local de trabalho. Ainda de acordo com testemunha, a mulher foi agredida pelo marido quando este descobriu a troca de mensagens entre os envolvidos.
"Tanto o stalking como a intrusão relacional obsessiva são comportamentos insidiosos que buscam causar sofrimento às suas vítimas, são formas de constrangimento que ultrapassam qualquer senso de razoabilidade e de respeito, são, em essência, atos ilícitos que atingem o ser humano naquilo que lhe é mais caro, que é a sua tranquilidade de paz de espírito."
Stalking no Direito brasileiro
O magistrado afirmou que não há no Direito brasileiro previsão legal expressa sobre a figura do stalking ou da intrusão relacional obsessiva. Para o caso, o julgador se socorreu ao direito italiano, em que o Código Penal disciplina a punição de tal conduta.
Rogerio Cunha concluiu que, nos casos de Stalking, "em se tratando de conduta insidiosa, praticada geralmente sem a presença de terceiros, por meio de subterfúgios e meias palavras, deve o julgador dar maior valor à afirmação da vítima, ainda mais, como no caso dos autos, em que está em perfeita sintonia com os demais elementos de convicção."
Assim, condenou o segurança ao pagamento de danos morais, fixados em R$ 25 mil.
Processo: 0001314-45.2015.8.16.0030
Confira a íntegra da decisão.
In Migalhas Quentes.
EM SÃO MIGUEL ARCANJO...
Minha cidade, como digo, fica no Ó do mundo.
Nela, as pessoas são pacíficas até onde não haja algum proveito, porque então elas acorrem para lá, como em épocas eleitoreiras, abanando bandeiras e levando um bom dinheiro para casa.
Com o problema da greve dos caminhoneiros, já é possível "sentir" a alegria disfarçada dos comerciantes em passeio pelos seus estabelecimentos comerciais, que são poucos, entabulando conversa com fregueses e amigos.
Faltando gás, água, batata, etc. e tal, aí que está a maior felicidade: tudo vai aumentar.
E como o povo é pacífico e paga até os juros absurdos que os comerciantes cobram pelos fiados na sua caderneta, vai pagar também os novos preços que os donos dos estabelecimentos vão agregar aos produtos que faltaram durante a greve.
Já vimos essa história.
LAMPIÃO MORREU. QUE BANDOLEIROS ESSES QUE EXPLODIRAM CARRO-FORTE NO CEARÁ, BRASIL?
Milhares de cédulas de R$ 50 e R$ 100 ficaram espalhadas pela rodovia BR-222 após um ataque a carro-forte, nesta segunda-feira (28), na cidade de Umirim, no interior do Ceará.
O veículo foi explodido por um bando de cerca de 10 criminosos.
A força da explosão destruiu por completo o carro-forte e espalhou o dinheiro que estava em malotes pela pista.
O bando recolheu parte da carga em sacolas e fugiu, utilizando três veículos.
Até a tarde desta segunda, ninguém havia sido preso.
Após a fuga, profissionais de segurança da Prosegur Brasil Transportes de Valores e Segurança isolaram o local para coletar o restante do dinheiro.
Segundo testemunhas, alguns moradores tentaram se aproximar do local do crime para saquear o dinheiro, mas foram impedidos pelos agentes.
Troca de tiro
Antes da explosão, o bando armado trocou tiro com os agentes de segurança.
Testemunhas relataram que os criminosos estavam em maior número e usavam armas de maior calibre que os profissionais que faziam o transporte de valor.
Após o tiroteio, o bando rendeu os agentes e instalou os explosivos no veículo.
Não há relato de pessoas feridas no tiroteio ou na explosão.
O BRASIL PODE TORNAR-SE VERMELHO, AGORAMENTE, DE REPENTEMENTE?
Sinceramente, vocês não acham que esse silêncio sepulcral dos vermelhinhos, dar para desconfiar? Vejam, a greve dos caminhoneiros aconteceu em todo Território Nacional, porém, por mais incrível que pareça, nas ruas ou na estrada, não apareceu uma só alma de roupa vermelha, nem portando bandeira da mesma cor.
Se o partido diz ser dos trabalhadores, por que então abandonou os caminhoneiros durante a luta pela redução no preço do óleo diesel? O problema é que, aparentemente, esse pessoal escondeu as bandeiras, trocou de roupa, se misturou no meio do povo e dos manifestantes, pois viu ali, a oportunidade de tirar proveito da situação. Eles querem a cabeça de Temer e, para isso, incitar até uma intervenção militar, faz parte do jogo.
Decretada a Intervenção, os militares assumem o poder, Michel Temer vai preso e o pessoal de vermelho mata dois coelhos com uma cajadada só: se livra de Bolsonaro - líder nas pesquisas - e passa a dizer que esse era o plano da caserna, por isso, que o seu líder, o corrupto, foi perseguido e preso. Daí, cheio de razão, passará a fazer a mesma oposição que fez durante a intervenção de 1964.
Pela luz da razão, espero estar errado nesse meu posicionamento, porque na verdade, gostaria muito que eles, os vermelhinhos, se aliassem ao povo em geral a fim de lutarmos juntos por um Brasil melhor. Mas, a ausência deles agora, sem a indumentária de guerra, deixa uma pulga atrás da orelha e uma desconfiança arretada.
Assinar:
Postagens (Atom)