domingo, 13 de outubro de 2013

CARTA ABERTA A CAETANO VELOSO:

Caro Caetano,

Nos EUA, quando eu era menino, havia uma campanha para prevenir acidentes na estrada. 
O slogan rezava: “Amigos não deixam amigos bêbados dirigir”. Lembrei disso ao ler suas declarações e as de Paula Lavigne sobre biografias no Brasil. 
Fiquei tão chocado que me sinto obrigado a lhe dizer: amigo, pelo amor de Deus, não dirija.
Nós nos conhecemos há muitos anos, desde que ajudei a editar seu Verdade Tropical nos EUA. 
Depois, você foi maravilhoso quando lancei no Brasil a minha biografia de Clarice Lispector, escrevendo artigos e ajudando com o alcance que só você possui. 
Admiro você, de todo o coração.
E é como amigo e biógrafo que te escrevo hoje. 
Sei que você sabe da importância de biografias para a divulgação de obras e a preservação da memória; e sei que você sabe quão onerosos são os obstáculos à difusão da cultura brasileira dentro do próprio Brasil, sem falar do exterior.
Fico constrangido em dizer que achei as declarações suas e da Paula, exigindo censura prévia de biografias, escandalosas, indignas de uma pessoa que tanto tem dado para a cultura. Para o bem dessa cultura, preciso dizer por quê.
Primeiro, achei esquisitíssimo músicos dizerem que biógrafos querem ficar com “fortunas”. 
Caetano, como dizem no Brasil: fala sério. 
Ofereço o meu exemplo. 
A biografia de Clarice ficou nas listas de mais vendidos em todo o Brasil.
Mas, para chegar lá, o que foi preciso? 
Andei por cinco anos pela Ucrânia, pela Europa, pelos EUA, pesquisando nos arquivos e fazendo 257 entrevistas. 
Comprei centenas de livros. 
Visitei o Brasil 12 vezes.
Você acha que fiquei rico, depois de cinco anos de tais despesas? 
Faça o cálculo. 
A única coisa que ganhei foi a satisfação de ver o meu trabalho ajudar a por Clarice Lispector no lugar que merece.
Tive várias vantagens desde o início. 
Tive o apoio da família da Clarice. 
Publico em língua inglesa, em outro país. 
Tenho a sorte de ter dinheiro próprio. 
Imagine quantos escritores no Brasil reúnem essas condições: ninguém.
Mas a minha maior vantagem foi simplesmente ignorância. 
Não fazia ideia das condições em que trabalham escritores e jornalistas brasileiros. 
Não sabia o quanto não se pode dizer, num clima de medo que lembra a época de Machado de Assis, em que nada podia ofender a “Corte”.
Aprendi o quanto ganham escritores, jornalistas e editores no Brasil, e quanto os seus empregos são inseguros e como são amedrontados por ações jurídicas, como essas com que a Paula, tão bregamente, anda ameaçando.
É um tipo de censura que você talvez não reconheça por não ser a de sua época. 
Não obriga artistas a deixarem o país, não manda policiais aos teatros para bater nos atores. 
Mas que é censura, é. 
E mais eficaz do que a da ditadura. 
Antes, as obras eram censuradas, mas existiam. 
Hoje, nem chegam a existir.
Você já parou para pensar em quantas biografias o Brasil não tem? 
Para só falarmos da área literária, as biografias de Mário de Andrade, Guimarães Rosa, Cecília Meirelles, cadê? 
Onde é que ficou Manuel Bandeira, Rachel de Queiroz, Gilberto Freyre? 
Você nunca se perguntou por que nunca foram feitas?
Eu queria fazer. Mas não vou. 
Porque o clima no Brasil, financeiro e jurídico, torna esses empreendimentos quase impossíveis. 
Quantos escritores brasileiros estão impedidos de escrever sobre a história do seu país, justamente por atitudes como as suas?
Por isso, também, essas declarações, de que o biógrafo faz isso só por amor ao lucro, ficam tão pouco elegantes na boca de Paula Lavigne. 
Toda a discussão fica em torno de nossas supostas “fortunas”.
Você sabe que no Brasil existem leis contra a difamação; que um biógrafo, quando cita uma obra ainda com “copyright”, tem obrigação de pagar para tal uso. 
Não é diferente de você cantar uma música de Roberto Carlos. Essas proteções já existem, podem ser melhoradas. 
Mas falo de algo bem diferente do que você está defendendo.
De qualquer forma, essas obsessões com “fortunas” alheias fazem parte de um Brasil do qual eu menos gosto. 
Une a tradicional inveja do vizinho com a moderna ênfase em dinheiro que transformou um livro, um disco, uma pintura em “produto cultural”.
Não é questão de dinheiro, Caetano. 
A questão é: que tipo de país você quer deixar para os seus filhos? 
A liberdade de expressão não existe para proteger elogios. Disso, todo mundo gosta. 
A diferença entre o jornalismo e a propaganda é que o jornalismo é crítico. 
Não existe só para difundir as opiniões dos mais poderosos. 
E essa liberdade ou é absoluta, ou não existe.
Imagino, e compreendo, que você pense que está defendendo o direito dos artistas à vida privada. 
Mas quem vai julgar quem é artista, o que é vida privada e sobre quem ou o que se pode escrever? 
Você escreve em jornal. 
Como o artista deve fazer, tem se metido no debate público. Sarney, da Academia Brasileira das Letras, escreve romances. Deve ser interditada também qualquer obra crítica sobre ele, sem autorização prévia?
Não pense, Caetano, que o seu passado de censurado e de exilado o protege de você se converter em outra coisa. 
Lembre que o Sarney, quando eleito governador do Maranhão, chegou numa onda de aprovação da esquerda.
Não seja um velho coronel, Caetano. 
Volte para o lado do bem. 
Um abraçaço do seu amigo,

Benjamin Moser

VISTA TUDO ISSO QUE O BENJAMIN ESCREVEU SOBRE VOCÊ, QUE HÁ MUITO TEMPO VIVE DEITADO EM BERÇO ESPLÊNDIDO, COM EXTREMA ELEGÂNCIA, TÁ, CAÊ?
 

Nenhum comentário: