22 de março, acabo de assistir à longa (e enfadonha) sessão do STF.
Uma cambalhota jurídica levou o tribunal a tratar (em tese) do problema Habeas Corpus e livrar Lula de ser preso na próxima semana.
Tal decisão fará que o problema seja discutido no dia 04 do próximo mês. Foi, assim, concedido a ele um HC preventivo!
Há algum tempo manifestei a certeza de que o STF livraria um marginal, condenado em duas instâncias, de cumprir a merecida pena.
Acredito que no dia 26 será confirmada a pena de prisão e Lula, garantido por um HC, terá até o dia 04 de abril para, livre, leve e solto, continuar sua fajuta "caravana" pelo sul e sudeste do País, na tentativa de mostrar prestígio popular e, por que não? força política.
Assim, após a Páscoa, receberá o prêmio de um HC concedido pelo STF.
Sua pena (merecida) será adiada para as calendas gregas e, num salto mortal jurídico mais tarde, será aceita sua candidatura à presidência da República.
Caso venha a ser eleito, sua posse será garantida pela justiça (?) e seremos, caso único no mundo ocidental, governados por um criminoso condenado.
Como chegamos a tal ponto?
Graças ao fato de que a maioria dos políticos brasileiros tem contas a ajustar com a Polícia e os juízes do STF devem a eles, “ínclitos cidadãos”, a sua nomeação para a prestigiosa e prestigiada sinecura.
Na minha pouco abalizada opinião, acabamos como Estado se tal vier a acontecer.
Tornar-nos-emos campo de caça das quadrilhas internacionais de traficantes e que tais.
Fica a pergunta: quem julgará os juízes se Suas Excelências nos levarem a tal situação?
Osmar José de Barros Ribeiro (OJBR) - Transportado aqui do Vindo dos Pampas.
Nenhum comentário:
Postar um comentário